Vážení přátelé,
přeposílám Vám reakci pana Mgr. Šimůnka ve věci Informace č. 7 – 2014. Materiál paní JUDr. Deverové jsem nijak neupravoval, pouze jsem z něj uvedl, podle mého, důležité informace.
S pozdravem
Mgr. Václav Krása
předseda NRZP ČR
Tel: 266 753 421
mob: 736 601 561
——————————————————————————–
Národní rada osob se zdravotním postižením ČR
Partyzánská 7
170 00 Praha 7 – Holešovice
IČ: 708 564 78
www. nrzp.cz
Národní rada osob se zdravotním postižením ČR děkuje za podporu Ministerstvu práce a sociálních věcí ČR, Úřadu Vlády ČR, Magistrátu hl.m.Prahy a spolupracujícím partnerům.
Dobrý den,
reaguji na včera zaslané informace k novému vymezení spolku. Vámi prezentované informace, převzaté od advokátky JUDr. Deverové, jsou nepravdivé a matoucí. Uvádíte, že dle ustanovení § 156 nového občanského zákoníku se může kolektivní orgán usnášet pouze za přítomnosti více než poloviny svých členů.
Dle § 156 odst. 1 NOZ platí, že „je-li orgán kolektivní, rozhoduje o záležitostech právnické osoby ve sboru. Je schopen usnášet se za přítomnosti nebo jiné účasti většiny členů a rozhoduje většinou hlasů zúčastněných členů.“
Jedná se o obecné ustanovení NOZ ve věci orgánů právnických osob. V rámci zákonné úpravy spolků pojednává o této věci speciálně § 252 odst. 1 NOZ, kde se konstatuje, že „členská schůze je schopna usnášet se za účasti většiny členů spolku. Usnesení přijímá většinou hlasů členů přítomných v době usnášení; každý člen má jeden hlas.“
Dle § 247 odst. 3 NOZ se ale ustanovení §§ 248 až 257 NOZ na členskou schůzi použijí jen tehdy, pokud stanovy neurčí něco jiného.
Z výše uvedeného plyne, že stávající ustanovení stanov občanských sdružení, které pojednávají o kvóru pro usnášeníschopnost nejvyšších orgánů sdružení, zůstávají nadále v platnosti a nic se nemění.
Prosím, abyste Vaši včerejší zavádějící informaci co nejdříve uvedli na pravou míru.
Mgr. Michal Šimůnek
předseda Společnosti C-M-T
